Organizacja Narodów Zjednoczonych jest w trakcie zaawansowanych prac nad dokumentem końcowym w związku ze spotkaniem na szczycie poświęconym Milenijnym Celom Rozwoju. Jest to 8 celów ustalonych w roku 2000 (w ramach Deklaracji Milenijnej), jakie państwa bogate chcą osiągnąć wobec państw trzeciego świata do 2015 r.
 
Zdaniem amerykańskiego kongresmana i zarazem działacza pro-life, Chrisa Smith’a, orędownicy aborcji usiłują w sposób pośredni włączyć „usługi zdrowia reprodukcyjnego” do Celów Milenijnych ONZ. Polityk uważa, że język, którym się w tym celu posługują jest swoistym „koniem trojańskim”, który wprowadzi legalną aborcję do prawa państw-sygnatariuszy, mających do tej pory ustawodawstwo chroniące życie. 

Parlamentarzysta przypomniał, że istnieją silne dowody na to, iż stwarzanie zachęt do wprowadzanie legalnej aborcji w krajach rozwijających się zaszkodzi ONZ-towskim celom polegającym między innymi na redukcji śmiertelności matek i noworodków na świecie. Smith jest członkiem parlamentarnej Komisji Spraw Zagranicznych, i liczącym się członkiem podkomisji ds. Afryki oraz ds. zdrowia na świecie. Na niedawnym spotkaniu swojej komisji powiedział, że rozprzestrzenianie się legalizowania aborcji tak naprawdę podkopuje czwarty i piąty cel milenijny (dotyczą śmiertelności matek i dzieci). „Włączenie zalegalizowanej aborcji albo usług zdrowia reprodukcyjnego, rozumianych jako aborcja, do Deklaracji Końcowej będzie niesprawiedliwością wobec najmniejszych ludzi, intelektualnym fałszem i będzie przeciwskuteczne na tle innych pomyślnych wysiłków” - powiedział kongresman.

Smith nawiązał do kwietniowego numeru amerykańskiego pisma medycznego „Lancet”, który opublikował badania przeprowadzone na zlecenie proaborcyjnej Fundacji Billa i Meliny Gatesów. Sugerują one jakoby śmiertelność matek na świecie spadała od 1980 r. Do 2008 r. liczba zgonów spadła do 342900 z 526300 – czyli o 40% w ciągu 18 lat. Ten sam raport stwierdza, że gdyby nie wybuch pandemii HIF/AIDS, spadek ten wynosiłby 50%. Smith wytknął jednak, że opracowanie opublikowane w „Lancet” nie pokazywało korelacji pomiędzy ekspansją zalegalizowanej aborcji a spadkiem śmiertelności matek. Oświadczył na forum komisji, że inne badania pokazały iż „wiele spośród tych krajów o bardzo niskiej śmiertelności matek posiada prawa, które zakazują aborcji”.

“Aborcja jest tożsama ze śmiertelnością dzieci, w przypadku tych, które są jej poddawane, a może też się wiązać ze śmiertelnością lub większą zachorowalnością kolejnych dzieci” - powiedział Smith, dodając, że w tym kontekście pojęcie „bezpiecznej aborcji” jest terminem wewnętrznie sprzecznym. Przytoczył także wyniki badań pokazujących, że aborcja może zagrozić szansom na przetrwanie rodzonym później dzieciom, przez wzrost ryzyka przedwczesnego porodu, częstszych przypadków urodzeń z niedowagą i nasilenie się zjawiska niższej stopy urodzeń żywych. Dodał, że istnieje aż 113 opracowań naukowych, które to potwierdzają.

Kongresman zaproponował stworzenie międzynarodowego panelu mającego znaleźć sposób na poprawę opieki medycznej dla matek i noworodków, zwłaszcza w czasie pierwszych minut po urodzeniu, kiedy niedotlenienie stanowi prawdziwe zagrożenie. Przypomniał, że jest ono głównym powodem śmierci noworodków i prowadzi do śmierci miliona ludzi rocznie.

„Sprawna opieka podczas porodu, podtrzymywanie ciepłoty ciała, stymulacja i wspomaganie oddychania z użyciem tanich worków samorozprężalnych, to zabiegi, które możemy i powinniśmy udostępniać, by osiągnąć czwarty z pośród Milenijnych Celów Rozwoju” - powiedział Smith. 

Za: LifeSiteNews.com